Η Caroline Proulx δημοσίευσε την εκτίμηση νωρίτερα αυτή την εβδομάδα καθώς παρουσίασε ένα σχετικά φθηνότερο σχέδιο για να δαπανήσει 870 εκατομμύρια δολάρια για την αντικατάσταση της ασταθούς και επικίνδυνης οροφής του σταδίου που κατασκευάστηκε για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 1976. Ο χώρος δεν μπορεί να πραγματοποιήσει παιχνίδια ή εκθέσεις το μισό χρόνο λόγω της ευθραυστότητας της οροφής — οι εκδηλώσεις ακυρώνονται εάν προβλέπονται περισσότερα από τρία εκατοστά χιονιού.
Αλλά όλα αυτά τα χρόνια, οι πολιτικοί του Κεμπέκ είπαν ότι η μόνη λογική επιλογή είναι να συνεχίσουν να διατηρούν το στάδιο —ακόμα κι αν η οροφή του δεν έχει λειτουργήσει πραγματικά από τότε που ολοκληρώθηκε το 1987— παρά να απαλλαγούμε από το τσιμεντένιο μεγαθήριο στο ανατολικό άκρο της πόλης .
«Σίγουρα είναι περισσότερο από ό,τι έχω ακούσει ποτέ για την κατάρρευση γηπέδου», είπε ο Βίκτορ Μάθισον, καθηγητής οικονομικών στο Κολλέγιο του Τιμίου Σταυρού στο Worcester της Μασαχουσέτης, ο οποίος ειδικεύεται στα οικονομικά του αθλητισμού.
Στην Ατλάντα, για παράδειγμα, ένα γήπεδο ποδοσφαίρου με τρούλο αντικαταστάθηκε το 2017 με το κόστος κατεδάφισης και κατασκευής να υπολογίζεται σε 1,6 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ.
«Το γεγονός ότι στην Ατλάντα μπορείς να χτίσεις ένα εντελώς νέο γήπεδο και να γκρεμίσεις το παλιό με την ίδια τιμή με το να γκρεμίσεις αυτό στο Μόντρεαλ φαίνεται ανησυχητικό», είπε ο Μάθισον.
Το κόστος της κατάρριψης ενός αθλητικού χώρου μπορεί να ποικίλλει πολύ. Το 2017, μια εταιρεία του Οντάριο τιμήθηκε με 2,1 εκατομμύρια δολάρια για να κατεδαφίσει το γήπεδο ποδοσφαίρου 33.350 θέσεων της Ρετζίνα. άλλες κατεδαφίσεις ήταν πιο ακριβές. Στην Ουάσιγκτον, το Στάδιο Robert F. Kennedy Memorial κατεδαφίστηκε με κόστος 20 εκατομμυρίων δολαρίων το 2023, σύμφωνα με τοπικά μέσα ενημέρωσης.
Στη Νέα Υόρκη, το κόστος της κατεδάφισης του αρχικού σταδίου Yankee υπολογίστηκε περίπου στα 25 εκατομμύρια δολάρια, ανέφεραν οι New York Times, αν και η πόλη θα ξοδέψει άλλα 25 εκατομμύρια δολάρια για να μετατρέψει την τοποθεσία σε πάρκο.
Λάβετε τα τελευταία νέα του Money 123.
Αποστέλλεται στο email σας, κάθε εβδομάδα.
Μια έκθεση του 2009 που ανατέθηκε από την επαρχιακή υπηρεσία που διαχειρίζεται το Ολυμπιακό Στάδιο του Μόντρεαλ ανέφερε το κόστος της κατεδάφισης σε έως και 700 εκατομμύρια δολάρια — περίπου 965 εκατομμύρια δολάρια όταν προσαρμοστεί για τον πληθωρισμό.
Ένας από τους παράγοντες που αυξάνουν το κόστος της κατεδάφισης, σύμφωνα με την έκθεση, είναι ότι το Ολυμπιακό Στάδιο δεν μπορεί να ανατιναχτεί με εκρηκτικά. Επειδή το στάδιο αποτελείται από προεντεταμένο σκυρόδεμα, λέει, οι ελεγχόμενες εκρήξεις θα μπορούσαν να εκτοξεύσουν τούβλα από σκυρόδεμα εκατοντάδες μέτρα, να σηκώσουν ένα σύννεφο σκόνης και να οδηγήσουν σε ωστικό κύμα που θα μπορούσε να καταστρέψει έναν παρακείμενο εσωτερικό ζωολογικό κήπο και μια σήραγγα του μετρό από κάτω. .
Η έκθεση, που συντάχθηκε από την εταιρεία συμβούλων μηχανικών Séguin Ingénierie, αποκλείει επίσης την κατεδάφιση με μια σφαίρα ναυάγιο. Η εταιρεία πίσω από την έκθεση, η οποία αργότερα θα άλλαζε το όνομά της σε Génius Conseil, διέκοψε τις εμπορικές της δραστηριότητες το 2014, ένα χρόνο αφότου ο πρόεδρός της είπε σε δημόσια έρευνα για ένα σύστημα συμπαιγνίας και μίζες στις συμβάσεις της επαρχιακής κυβέρνησης. Το 2020, συμφώνησε να πληρώσει 300.000 $ για να διευθετήσει τις χρεώσεις για νόθευση προσφορών που επιβλήθηκαν από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση.
Ο Daniele Malomo, καθηγητής πολιτικού μηχανικού στο Πανεπιστήμιο McGill, είπε ότι είναι αδύνατο να εκτιμηθεί το κόστος της κατεδάφισης χωρίς εκτενή αξιολόγηση, αλλά είπε ότι η χρήση προεντεταμένου σκυροδέματος κάνει τη δουλειά πιο περίπλοκη.
«Το πρόβλημα στην κατεδάφιση κάτι τέτοιο είναι ότι δεν μπορείς απλώς να κόψεις το σκυρόδεμα», είπε ο Malomo σε συνέντευξή του.
Το προεντεταμένο σκυρόδεμα είναι λιγότερο επιρρεπές σε ρωγμές και πιο ανθεκτικό στην κάμψη, αλλά το σύρμα οπλισμού μέσα είναι υπό τάση και εάν το σκυρόδεμα κοπεί, θα απελευθερωθεί ενέργεια, είπε. «Θα συμπεριφέρεται σαν βόμβα, ουσιαστικά».
Η μείωση της τάσης και η αφαίρεση των συρμάτων οπλισμού θα ήταν μια μακρά διαδικασία, είπε.
Ο Bruno Massicotte, καθηγητής πολιτικού μηχανικού στο Polytechnique Montréal, είπε ότι η υποδομή κάτω από το στάδιο – όπως το μετρό – αποκλείει τη χρήση εκρηκτικών. «Η μοναδικότητα αυτής της δομής αναγκαστικά θα αυξήσει το κόστος σε σύγκριση με άλλους τύπους γηπέδων», έγραψε σε ένα email. «Αλλά η αιτιολόγηση για τα 2 δισεκατομμύρια δολάρια δεν παρουσιάστηκε».
Το Parc olympique ανέφερε σε ένα email ότι πέρα από το κόστος αποσυναρμολόγησης των 12.000 εξαρτημάτων από σκυρόδεμα του σταδίου, η εκτίμηση των 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων περιλαμβάνει 158 εκατομμύρια δολάρια για τον πληθωρισμό, 168 εκατομμύρια δολάρια για την «ελάχιστη αποκατάσταση του χώρου» και 80 εκατομμύρια δολάρια για την αποκατάσταση κοντινών δρόμων αφού τα φορτηγά έχουν περάσει από 20.000 και 30.000 φορές κατά την κατεδάφιση.
Η ακριβότερη εκτιμώμενη κατεδάφιση γηπέδου στη Βόρεια Αμερική, μετά το Μόντρεαλ, μπορεί να είναι στο Χιούστον του Τέξας, όπου το προβλεπόμενο κόστος ήταν σχεδόν 80 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ για την κατεδάφιση του Astrodome. Εκεί, τα μέλη της κοινότητας εξασφάλισαν το καθεστώς της κρατικής κληρονομιάς για το χώρο, το οποίο ήταν το πρώτο στάδιο με τρούλο στον κόσμο όταν χτίστηκε το 1965.
Ο James Glassman, ιδρυτής της ομάδας συντήρησης Houstorian, είπε ότι πολλοί κάτοικοι του Χιούστον έχουν όμορφες αναμνήσεις από αθλητικές εκδηλώσεις ή συναυλίες στο στάδιο, το οποίο έχει γίνει ένα από τα λίγα ιστορικά ορόσημα της πόλης.
Αλλά με τις ομάδες του National Football League και της Major League Baseball που κάποτε αποκαλούσαν το στάδιο σπίτι τους έχουν φύγει – η ομάδα NFL έφυγε από την πόλη το 1996 και η ομάδα MLB παίζει σε ένα νέο στάδιο από το 1999 – οι κοινοτικοί οργανισμοί προσπαθούν να βρουν δημιουργικές νέες χρήσεις για τη δομή, είπε.
«Μόλις φύγει, έφυγε για πάντα, οπότε να είστε προσεκτικοί, είναι εύκολο να παγιδευτείτε σε πυρετό κατεδάφισης, αλλά ποιος πληρώνει για να τον γκρεμίσει; Ποιοι ωφελούνται; Τι ανεβαίνει στη θέση του; Εάν αυτή η γη χρειάζεται για κάτι άλλο, υπάρχει ένας επιτακτικός λόγος, αλλά, αν όχι, το να της επιτρέψουμε να σταθεί κάπως δεν είναι μια τρομερή λύση», είπε ο Glassman.
Αυτή η αναφορά του The Canadian Press δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά στις 10 Φεβρουαρίου 2024.